Con la formulación de una entrevista, quería tratar sobre los Precios de la energía y el Cambio Climático.
Los precios de la energía.
Ya hemos notado la subida de precios de la energía, parece que empiezan a transmitir al consumidor esa diferencia de precio que no le correspondía. Hemos tenido y seguimos teniendo un problema muy serio al no transmitir al consumidor los precios de la energía que le correspondía, se supone que los tiros van por ahí.
Ante este escenario, lo más razonable sería esperar a que se retome la senda del crecimiento y, consecuentemente, buscar el equilibrio. Sin embargo, en la actual situación, y con el compromiso de alcanzar un tanto por ciento de renovables en energía final, todavía tenemos que seguir avanzando pero con la reforma del Gobierno Estatal, consumir energía propia ahora sale más caro que consumir la energía suministrada por las compañías eléctricas. Todo se complica y, además, resulta más difícil hacer análisis en una coyuntura tan complicada.
En este contexto hay que plantearse, y ese es el gran tema, cómo se sostiene, cómo se impulsa, cómo reducimos las emisiones, cómo se promueven las energías renovables. Aunque el horno no está para bollos, se debe hacer un esfuerzo importante de carácter público-privado. Tenemos que empeñarnos en impulsar las energías renovables: el Cambio Climático es una realidad.
Con o sin crisis económica, hay que seguir empujando por ser un aspecto tan crucial.
El Cambio Climático.
¿Es para tanto?, ¿es que va a explotar el planeta? No, pero las consecuencias, directas, a medio y largo plazo son irreversibles en cuanto a, cambios en la temperatura, subida del nivel del mar, aceleración de la desertificación... e, indirectas, las que tratan sobre el ser humano, el hambre, la lucha por los recursos, la propagación de enfermedades, los desplazamientos de millones de personas...
¿Cuántos años nos quedan? Si en dos/tres años no ha habido mejoras, los daños podrían ser irreversibles.
¿Qué culpa tienen las energías fósiles en el CC? Cerca del 90% de los gases que se emiten a la atmósfera son producidos por las energías fósiles. No obstante, sus emisiones no están incluidas en los objetivos del Protocolo de Kyoto. No hubo acuerdo.
Sabían que a finales de 2012 se acaba el régimen jurídico que tenemos, el Protocolo de Kyoto, por lo que se acaba la obligación de restringir las emisiones. Estaba prevista la revisión de Kyoto, pero tras una serie de intentos en Copenhaghe o Cancún, no se ha conseguido nada.
¿Cuándo llegará la era de los hidrocarburos a su fin? No está muy lejana, porque quedan ya muy pocas reservas, o las que quedan su extracción es carísima, aunque se descubren nuevos yacimientos cada cierto tiempo, pero cada vez resulta más difícil. Hay que confiar que se acabe pronto esa dependencia de las energías fósiles.
¿Y qué pasará con su precio? Todo apunta que los precios van a seguir elevados, debido a la fuerte demanda de esos países del sureste asiático y otros conflictos geopolíticos de orden internacional.
¿Y cómo se enfrenta Europa a este escenario, cuál es su situación? Europa ha apostado por unos objetivos de reducción de emisiones por la vía de la energía eléctrica y por un mecanismo de subvenciones de primas. Por tanto, en esta situación de crisis, de alguna manera, se ve que losr precios de la energía van a ser más altos.
¿Es inevitable que suba el precio de la energía en el Estado español? Aquí hemos tenido y seguimos teniendo un problema muy serio de no transmitir al consumidor los precios de la energía pero el hecho es que aunque suban un 4, un 6 o un 8%, eso no supone un problema insoluble, desde el punto de vista del consumidor doméstico supone en la renta familiar disponible un gasto alrededor del 3% en Canarias.
¿La energía nuclear es una alternativa energética viable? Es una buena solución energética, pero por razones técnicas y otras no es un sustituto, pues de partida tiene un problema fundamental; ¿qué hacer con los residuos que genera?, eso, por sólo eso, hay que decir NO.
La solución ideal es una mezcla de todas las energías renovables aunque aún más desarrolladas tecnológicamente. Todo es importante, lo público, los recursos que le dedique la empresa y la coordinación de las políticas y líneas de trabajo que refuercen una apuesta por la reducción de la emisión de GEI, la visión de "El mundo que quieres, con el clima que quieres". El compromiso, sin embargo, se ve cuestionado por las apreturas financieras.
Se han lanzado mensajes de que queremos una energía más baja en emisiones de CO2 y apostado por la vía de las renovables que, en algunos casos son energías muy caras, mucho más costosas. No se ha aflorado del todo que eso tiene un coste y tal como están las cosas, el consumidor es al que le toca pagar.
En conjunto, ¿qué beneficios traería? No sólo es la reducción de la emisión de GEI, con lo que conlleva en los efectos del Cambio Climático, sino que es una oportunidad de empleo que no se puede dejar pasar.